home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V11_0 / V11_031.ZIP / V11_031
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  8KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/4ZovXma00VcJMHD05v>;
  5.           Sat, 10 Feb 90 01:47:15 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <MZovXR-00VcJIHBE4E@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Sat, 10 Feb 90 01:46:54 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #31
  12.  
  13. SPACE Digest                                      Volume 11 : Issue 31
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.              Re: More Info On SSX
  17.             Space Shuttle Question
  18.              Re: Gravity Assist Mechanism
  19.                Re: Space Station Costs
  20.                Reminders for Old Farts
  21.                  SVR4
  22.                Re: Recreation in Space
  23.     Re: Systeme International (was Imperial measurements)
  24. ----------------------------------------------------------------------
  25.  
  26. Date: 9 Feb 90 19:04:29 GMT
  27. From: pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!cs.utexas.edu!jarvis.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@tut.cis.ohio-state.edu  (Henry Spencer)
  28. Subject: Re: More Info On SSX
  29.  
  30. In article <844@jethro.Corp.Sun.COM> jmck@norge.EBay.Sun.COM (John McKernan) writes:
  31. >>The first SSX will probably use RL-10 rocket engines...
  32. >
  33. >I remember the previous posting on the SSX said that it was to use an
  34. >"aerospike" design for its rocket motor. I believe the Centaur engine
  35. >does not use such a design...
  36.  
  37. Since the aerospike is basically a variant nozzle design, rather than a
  38. change in the chamber, this is a relatively minor change to the engine.
  39. Some of the early aerospike concepts envisioned using modified versions
  40. of the Saturn's J-2 engine.
  41. -- 
  42. SVR4:  every feature you ever |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  43. wanted, and plenty you didn't.| uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  44.  
  45. ------------------------------
  46.  
  47. Date: 9 Feb 90 15:39:17 GMT
  48. From: ucsdhub!hp-sdd!hp-pcd!hpcvia!10e@ucsd.edu  (Steven_Tenney)
  49. Subject: Space Shuttle Question
  50.  
  51. Hello,
  52.  
  53. I'm writing an sf story and I was wondering exactly what kind of fuels the
  54. space shuttle uses, from the booster rockets to the trajectories.  How
  55. closely tied are these fuels to fossel fuels?  How would the space shuttle
  56. program be effected if a major disaster occurred to the world wide oil
  57. supply (including space shuttle support services, etc.)?  
  58.  
  59. Thank you for any information ahead of time.
  60.   
  61.    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  62.     Steve Tenney                   | "I spied three ships
  63.     Hewlett-Packard  Corvallis, ORE|  They were all sailin' my way.
  64.     10e@hpcvia.CV.HP.COM           |  I asked the captain of the first
  65.        _ _|***|__                  |  ship what his name was and
  66.       |_        _|||               |  how come he didn't drive a truck?
  67.         ( ~~ ~~ )))                |  he said his name was Columbus
  68.           \ == ///                 |  an' I just said 'Good Luck!'"
  69.            ||||\\\                 |    -Bob Dylan
  70.     ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  71.  
  72. ------------------------------
  73.  
  74. Date: 9 Feb 90 18:44:30 GMT
  75. From: swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!nic.MR.NET!ns!logajan@ucsd.edu  (John Logajan)
  76. Subject: Re: Gravity Assist Mechanism
  77.  
  78. henry@utzoo.uucp (Henry Spencer) writes:
  79. >Gravity assist works like bouncing a ball off a car.  If the car is moving
  80. >toward you at high speed (kids, don't try this at home :-)), the ball will
  81. >come back a lot faster than you threw it.
  82.  
  83. At last, an intuitive explanation that I can understand.  Thank you.
  84.  
  85. It's all obvious -- now.
  86.  
  87. -- 
  88. - John Logajan @ Network Systems; 7600 Boone Ave; Brooklyn Park, MN 55428
  89. - logajan@ns.network.com, john@logajan.mn.org, 612-424-4888, Fax 424-2853
  90.  
  91. ------------------------------
  92.  
  93. Date: 8 Feb 90 16:59:48 GMT
  94. From: mnetor!utzoo!henry@uunet.uu.net  (Henry Spencer)
  95. Subject: Re: Space Station Costs
  96.  
  97. In article <618@nikhefk.UUCP> greg@nikhefk.UUCP (Greg Retzlaff) writes:
  98. >The thing about the space station that has always made me
  99. >wonder, is WHY it is so expensive...
  100.  
  101. Basically, because building and launching hardware is third priority,
  102. behind care and feeding of the NASA bureaucracy and care and feeding
  103. of the NASA contractors.  This is why, for example, there is all this
  104. hoopla about the massive technological advances required, which is
  105. clearly bullshit since both the Soviets and the US have done this
  106. before using existing technology.  The bulk of the money is simply
  107. being wasted on things that are utterly irrelevant to putting a space
  108. station into orbit.  As witness Lawrence Livermore's belief that they
  109. could do a space station *and* a lunar base *and* a Mars base for the
  110. same amount of money, basically by using existing technology and putting
  111. the effort into getting the job done.
  112. -- 
  113. SVR4:  every feature you ever |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  114. wanted, and plenty you didn't.| uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  115.  
  116. ------------------------------
  117.  
  118. Date: Fri, 9 Feb 90 04:00:18 PST
  119. From: Eugene Miya <eugene@amelia.nas.nasa.gov>
  120. Subject: Reminders for Old Farts
  121.  
  122. Hints for old users (subtle reminders) You'll know these.
  123.  
  124. Minimize cross references, [Do you REALLY NEED to?]
  125. Edit "Subject:" lines especially if you are taking a tangent.
  126. Send mail instead, avoid posting follow ups. [1 mail message worth 100 posts.]
  127. Read all available articles before posting a follow-up. [Check all references.]
  128. Cut down attributed articles.  Summarize!
  129. Put a return address in the body (signature) of your message (mail or
  130. article), state institution, etc. don't assume mail works.
  131. Use absolute dates.  Post in a timely way.  Don't post what everyone will
  132. get on TV anyway.
  133. Some editors and window systems do character count line wrapping:
  134. please keep lines under 80 characters for those using ASCII terms (use <CR>).
  135.  
  136. ------------------------------
  137.  
  138. Date:     Fri, 09 Feb 1990 09:07 EST
  139. From: SIMMONS DONALD F  <27000%AECLCR.BITNET@vma.cc.cmu.edu>
  140. Subject:  SVR4
  141. To: <SPACE%ANDREW.CMU.EDU@vma.cc.cmu.edu>
  142.  
  143.  
  144. In his latest signature, Henry Spencer writes
  145.  
  146. >SVR4: every feature you ever wanted,
  147. >      and plenty you didn't.
  148.  
  149. Pardon me if my ignorance is showing, but what is SVR4?
  150.  
  151. Donald Simmons 27000@aeclcr
  152.  
  153. ------------------------------
  154.  
  155. Date: 9 Feb 90 16:46:56 GMT
  156. From: hplabsb!dsmith@hplabs.hp.com  (David Smith)
  157. Subject: Re: Recreation in Space
  158.  
  159. In article <1037@watserv1.waterloo.edu> a1wrkshp@watserv1.waterloo.edu (WATMOST Groups 9) writes:
  160. >Finally, do what would YOU like to do if you were a crewman on the Space
  161. >Station?  Could zero gravity itself be entertaining enough, or would you
  162. >desire some form of activity?  Can you suggest an object, such as a 
  163. >gyroscope, that would be interesting to use in zero-g, and should be provided?
  164.  
  165. First, what about physical activities?  I'm the kind of person who
  166. dislikes calisthenics, and think an on-board treadmill could hardly
  167. be termed recreation.  But some zero-G variant of handball ought to be
  168. a blast.
  169.  
  170. For a quiet interesting activity, I'd like to be able to use a telescope.
  171. -- 
  172.  
  173.             David R. Smith, HP Labs
  174.             dsmith@hplabs.hp.com
  175.             (415) 857-7898
  176.  
  177. ------------------------------
  178.  
  179. Date: 9 Feb 90 18:03:13 GMT
  180. From: bnrgate!bnr-fos!bmers58!pdbain@uunet.uu.net  (Peter Bain)
  181. Subject: Re: Systeme International (was Imperial measurements)
  182.  
  183. In article <900208.11501494.022633@RMC.CP6> JC@RMC.BITNET writes:
  184. >There  are  in  fact several metric systems.  The two most common  are  the
  185. >centimetre-gram-second,  usually  known  as  CGS,  and  the metre-kilogram-
  186. >second, officially known as SI (or as MKS by those who don't know better).
  187. >
  188. >
  189. >The Systeme International has only six base units (the metre, the kilogram,
  190. >the  second,  the  Ampere,  the  Kelvin,  and  the  candela)  and  about 20
  191. >combination units (the Newton, etc). 
  192.  
  193. I am slightly confused about the candela.  As I understand it, it is
  194. the unit of luminous intensity.  Isn't this just watts/m**2? If so,
  195. then the candela is a redundant base unit.
  196.  
  197.      -peter
  198.  
  199. ------------------------------
  200.  
  201. End of SPACE Digest V11 #31
  202. *******************
  203.